立身国学移动版

 
当前位置:主页 > 观点 > 随笔 > 正文

不妨大胆拒绝“我弱我有理”的道德绑架

时间:2018-05-25 13:33     来源:东北新闻网     作者:覃春娥      点击: 次    
字体: [ ]
导语:依法追偿是每个受害车主的权利,不应肇事者是“弱者”就可以网开一面,豪车车主与肇事者在法律上都是一样平等的。

不妨大胆拒绝“我弱我有理”的道德绑架
【图语:大胆拒接“道德绑架”】

  近日,浙江杭州滨江的黄女士反映,她的宝马被一辆三轮车撞了。当时对方驾驶一辆三轮电动车送快递, “一边骑着车,一边玩手机,当我发现他的时候,一直在摁喇叭。我停下车来,结果这个时候,他仍然没有反应过来,然后就直接撞向了我的车。”事故发生后,但是肇事车主却拒绝赔偿,还说:“你那么有钱为啥要我赔?”

  生活中,刮蹭豪车的事件并不少见,有些人面对“天价”赔偿哭穷赔不起,一些高素质的车主会主动放弃赔偿。但是这样的事件多了之后,肇事者开始出现“我弱我有理”的想法,让豪车车主不索赔成了理所当然,更有甚指责车主“别的豪车都没让赔,你怎么还让赔”。维护自身正当权益的豪车车主合理索赔并没有错,错的是所谓“我弱我有理”观念。在笔者看来,“我弱我有理”是对道德耍流氓,不妨大胆拒绝“我弱我有理”式的道德绑架。

  近年来,社会“我弱我有理”的风头更甚。“我老我有理”,公交车上你必须给我让座;“我小的有理”,熊孩子犯错,“熊”家长往往轻飘飘的一句“不要和孩子一般见识”带过;“我穷我有理”,不买票翻墙进动物园入虎口,其后要求动物园赔偿。所谓的“弱者”,通常有一种依赖心理,希望利用弱者的姿态抱着理所应当的心态利用别人达到某种目的。

  只要犯错的是“弱者”,总会有人跳出来辩护,“他那么穷,是有苦衷的。不是走投无路,谁会去犯法呢”。社会舆论的纵容之下,“弱者”们尝到了甜头,久而久之形成了“我弱我有理”的思维定势,我穷我弱我就可以为所欲为。而一旦“我弱我有理”的观念在社会上“纵横扫荡”,一些人就会借着“弱者”的身份为所欲为,漠视规则,扰乱秩序。

  法治社会里,一切都要以事实为依据、以法律为准绳。一方面,依法追偿是每个受害车主的权利,不应肇事者是“弱者”就可以网开一面,豪车车主与肇事者在法律上都是一样平等的。另一方面,既然是自己的过失导致交通事故的发生,就应该勇于承担责任,而不是以各种“下跪”“撒泼”“哭穷”的方式妄图免责。法制社会,就应当依法办事,违法必究。不仅仅是在豪车事件上,在其他事件上,也应该坚决杜绝“我弱我有理”这种不良社会风气的滋生,拒绝“我弱我有理”的道德绑架。不妨大胆拒绝“我弱我有理”的道德绑架

    说点什么吧
    • 全部评论(0
      还没有评论,快来抢沙发吧!
    相关内容
    手机访问网址
    微信关注立身
    立身国学QQ群
    习近平绿色箴言妙喻美丽中国
    周光召从事科学事业65周年研讨会举
     
     
     
    中国近代版图到底是清朝奠定的还
    推进养老模式多元化发展

    立身国学教育所刊载原创内容知识产权为立身国学教育专属或持有。未经许可,禁止商业行为。
    京ICP备12015972号-6

    Copyright 立身国学网 All Rights Reserved 版权所有

    缘起      关于立身        著作出版        版权说明        立身通联     友情链接       网站地图        师友建言       企业邮箱
    Copyright 立身国学网 All Rights Reserved 版权所有