文化蓬勃发展需拆掉更多“门槛”
 
当前位置:主页 > 观点 > 世风 > 正文

破解变相“啃老”之困

时间:2017-11-29 13:04     来源:北京日报     作者:郑烁      点击: 次    
字体: [ ]
导语:辛苦7年带大孙子,却被儿媳埋怨“惯了一身坏毛病”,新疆伊宁市的一对老两口一怒之下将儿子、儿媳告上法庭索要“带孙费”。近日,法院审理后认为老人索要“带孙费”有法可依,判决小夫妻给公婆3.54万元。
破解变相“啃老”之困
【图语:带孙费】

  辛苦7年带大孙子,却被儿媳埋怨“惯了一身坏毛病”,新疆伊宁市的一对老两口一怒之下将儿子、儿媳告上法庭索要“带孙费”。近日,法院审理后认为老人索要“带孙费”有法可依,判决小夫妻给公婆3.54万元。

  老人的遭遇虽是目前我国社会隔代抚养中的个案,但却也真实地反映出当下年轻人变相“啃老”的困局。现代社会节奏快,生活成本高,年轻人迫于工作生活压力,在尊重老人意愿的前提下,将孩子短期交由老人看管、抚养,无可厚非。但倘若年轻人借此变相“啃老”,故意规避法定监护职责和抚养义务,对孩子成长不管不顾,同时对老人的付出不懂感恩,于情于理,实属不妥。

  法院判决支持老人的“带孙费”请求,不仅是对老年人合法权益的保障,同时也是拒绝年轻人变相“啃老”的有效法律手段。

  破解变相“啃老”之困,需要进一步厘清“带孙费”之争中的情理法关系,并在此基础上注重在全社会范围内培育“德法兼修”的理念及氛围。

  首先,“带孙费”论争,折射孝道缺失。一些年轻人将“老人带孩子”当作天经地义,全然不顾老人的意愿与付出,故意放大甚至苛责、怪罪老人照看孩子过程中的细小失误,刻意规避自身的抚养义务,反映出当下社会的孝道缺失。

  其次,“带孙费”请求契合现代法治。老人们遭遇变相“啃老”提出“带孙费”请求,在我国具有现实法律依据。我国未成年人保护法第8条规定:“父母或者其他监护人应当依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务,父母作为未成年子女的法定监护人,必须对未成年子女的人身、财产以及其他一切合法权益加以监督和保护。”此外,我国民法通则中也规定了无因管理条款,即没有法定或约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。

  最后,“带孙费”背后寄托情感诉求。正如老人自己所言,“打官司不是为了这点儿钱,而是想让他们知道,父母给他们带孩子不是一种义务。我们当了7年免费保姆还有错了?”老人道破了其提出“带孙费”请求的根本目的,与其说是利益诉求,不如说是一种情感诉求。老人们要的不是金钱利益,而是年轻人对自己辛勤劳动和付出的认同与感恩。

  “带孙费”的解决依赖良性互动。破解当下中国隔代抚养、变相“啃老”的困局,既需要家庭内部成员之间,尤其是老人与自己的子女之间能够彼此互相尊重,注重平日里进行充分而有效的沟通,及时化解矛盾,学会换位思考、将心比心。同时,更需要在家庭以外的全社会中培育形成良好的“德法兼修”的理念及氛围。破解变相“啃老”之困
  (作者单位:北京市大兴区人民检察院)

    相关新闻
    手机访问网址
    微信关注立身
    立身国学QQ群
    学好国学经典 呵护精神家园
    不负“持久而辛勤的研究”——写
     
     
     
    昆曲最高形态传承是“全本传承”
    九九重阳<专题>

    立身国学教育所刊载原创内容知识产权为立身国学教育专属或持有。未经许可,禁止商业行为。
    京ICP备12015972号-6

    Copyright 立身国学网 All Rights Reserved 版权所有

    缘起      关于立身        著作出版        版权说明        立身通联     友情链接       网站地图        师友建言       企业邮箱