许嘉璐:中国的复兴是历史的必然
 
当前位置:主页 > 观点 > 世风 > 正文

文明才是让不让座的评判标准

时间:2017-11-27 16:54     来源:遵义文明网     作者:吴新德      点击: 次    
字体: [ ]
导语:莫让年龄成为该不该让座的道德绑架,评判让座纠纷也只有一个标准,那就是是否合乎文明礼仪。

文明才是让不让座的评判标准
【图语:爱心专座】

  日前,上海地铁内一名老年男性乘客用拉扯、辱骂的方式强逼一位年轻女乘客让座的行为引发网友持续争议:有人认为年轻人应该让座给老年人,有人认为年轻的上班族劳累了一天,让不让要看实际情况。地铁方则提醒,“爱心专座”靠自愿。(南方网)

  “爱心专座”的设立,最初是为了给老弱病残和孕妇等特殊群体提供爱心服务的,初衷是爱心的传递。可是在生活中,对于让座出现的不和谐之音常常不绝于耳。杂音不断如何看?围观人群中常常会出现两个阵营,一是以尊老敬老为依据,站在老人一方斥责年轻人无教养;二是站在年轻人一方,反诉老人倚老卖老、为老不尊,把让座搞成道德绑架。两大阵营各自有“理”,最终让座纠纷常常成一滩稀泥。

  评判让座,其实没那么复杂,只有一个标准可循,那就是是否合乎文明礼仪,而不是用年龄来评判。在正常的情况下,基于尊老敬老的文化教养和出于对老年人身体因素以及安全的考虑,年轻人主动给老人让座是应该的。但是话说回来,就算是年轻人也会有身体不舒服的情况,况且如今的年轻人几乎每个人的工作压力都挺大,劳累一天身心俱疲,如果这时年轻人不让座,老年人也应该多些理解。倘若因其不让座而深受强逼以及道德的谴责,这也的确有些不近人情。

  让座行为其核心是以爱和礼支架起来的文明,爱心传递不是单向流动,而是双向互养,所以让座讲自愿,不能一方强加另一方。因此,评判让座纠纷,重心当在礼仪在爱心,而不是看谁老谁年轻。谁的行为合乎文明,就当支持;反之,谁有违文明,不论是老是少,都应该受到相应的斥责和惩罚。

  “老吾老以及人之老”是美德,“幼吾幼以及人之幼”同样也是美德,二者要平衡。让年轻人知道尊重老人的重要,同时也别忘了给老年人普及知识,让他们明白尊重年轻人也是必要的。让老人得到应有照顾的同时,也要让年轻人和孩子有更加正常和舒适的乘车环境。只有双方互相尊重,互相有礼,和谐礼让之下才能共生美好。

  莫让年龄成为该不该让座的道德绑架,评判让座纠纷也只有一个标准,那就是是否合乎文明礼仪。只要坚持唯礼是从,循礼而为,以爱心传递为主脉,让座问题就绝对不会如牛皮癣那样越挠越痒、反复无常。文明才是让不让座的评判标准

    相关新闻
    手机访问网址
    微信关注立身
    立身国学QQ群
    中国丹麦教育“大比武”,我们赢
    知识产权国家智库建设研讨会在京
     
     
     
    让文物建筑在开放中实现更大价值
    九九重阳<专题>

    立身国学教育所刊载原创内容知识产权为立身国学教育专属或持有。未经许可,禁止商业行为。
    京ICP备12015972号-6

    Copyright 立身国学网 All Rights Reserved 版权所有

    缘起      关于立身        著作出版        版权说明        立身通联     友情链接       网站地图        师友建言       企业邮箱